Lid : Login |Registratie |Uploaden kennis
Zoeken
R v Peacock [Wijziging ]
R v Peacock was een Engelse Crown Court-zaak die een test was van de Obscene Publications Act 1959. In december 2009 werd de verdachte, een mannelijke escorte genaamd Michael Peacock, door de Metropolitan Police aangeklaagd wegens de verkoop van hardcore gay pornografie waarvan de politie geloofde had de mogelijkheid om de kijker te "ontmaskeren of corrumperen", wat illegaal was volgens de Obscene Publications Act. Hij werd vervolgens vrijgesproken door een juryjury in januari 2012.
In die tijd was Peacock de enige persoon die met succes 'niet schuldig' had gepleit onder de wet in een zaak waarin het soort homo-BDSM-pornografie betrokken was dat hij publiceerde. Juridische experts zeiden dat de Obscene Publications Act na de zaak "geen enkele zin meer had". Het was ook opmerkelijk als een van de eerste gevallen in de Engelse rechtbanken waar live tweeten een belangrijke bron vormde voor het rapporteren en bekendmaken van de beraadslagingen van de zaak na de 14 december 2011-richtlijnen van de Lord Chief Justice die tweeten toelaten in Engelse rechtbanken.
[Engeland][Rechtbanken van Engeland en Wales]
1.Details van de zaak
1.1.Arrestatie en aanklacht
1.2.proces
2.Nasleep
2.1.Media reactie
[Uploaden Meer Inhoud ]


Auteursrecht @2018 Lxjkh