In strafzaken is de staat de aanklagende partij en wordt gewoonlijk op de titel of naam van een zaak aangeduid als "Rv" - waarbij R kan staan voor Rex (als de huidige monarch man is) of Regina (als de vorst vrouw) versus de beklaagde; bijvoorbeeld, een strafzaak tegen Smith kan worden aangeduid als R v Smith, en wordt mondeling gelezen als "de kroon tegen Smith".
Vaak worden zaken door de Kroon aanhangig gemaakt overeenkomstig de klacht van een eiser. De titel van de zaak volgt dan het patroon van "R (op de toepassing van X) v Y", afgekort als "R (X) v Y" afgekort. Dus R (Miller) tegen staatssecretaris voor het verlaten van de Europese Unie is R (op verzoek van Miller en andere) tegen minister van Buitenlandse Zaken voor het verlaten van de Europese Unie, waar "Miller" Gina Miller is, een burger.
In Schotland worden strafrechtelijke vervolgingen uitgevoerd door de Lord Advocate (of de desbetreffende Procurator Fiscal) in naam van de Kroon. Dienovereenkomstig wordt de afkorting HMA gebruikt in de High Court of Justiciary voor "His / Her Majesty's Advocate" in plaats van Rex of Regina, zoals in HMA v Al Megrahi en Fahima.
In Australië gebruikt elke staat R in de titel van strafzaken en De koningin (of de koning) in zaken in strafzaken (dat wil zeggen dat de naam van de zaak tijdens het proces Rv Smith zou zijn; in geval van beroep zou de naam van het geval Smith v The zijn. Koningin). Rechters verwijzen gewoonlijk naar de aanklagende partij als eenvoudigweg "de vervolging" in de tekst van arresten (slechts zelden wordt The Crown gebruikt in de tekst, en nooit R). In civiele zaken waarin de Kroon een partij is, is het gebruikelijk om in plaats daarvan de juiste minister van de regering als partij te noemen. Wanneer een zaak voor de rechtbank wordt aangekondigd, verwijst de griffier of gerechtsdeurwaarder naar de kroon als "Onze soevereine dame de koningin" (of "onze soevereine heer de koning").
In de rechtbankrapportage in Nieuw-Zeeland wordt in de nieuwsverslagen verwezen naar de aanklagende advocaat (vaak een procureur-generaal van de Kroon genoemd, zoals in Canada en het Verenigd Koninkrijk) als vertegenwoordiger van de Kroon, zoals "For the Crown, Joe Bloggs betoogd ..." zijnde gemeenschappelijk.
Deze praktijk van het gebruik van de soevereiniteitszetel als benadeelde partij is analoog aan strafzaken in de Verenigde Staten, waar het formaat "het volk" of "de staat tegen [verdachte]" is (bijv. Mensen van de staat New York) v. LaValle of Commonwealth of Pennsylvania v. Brady) onder de doctrine van volkssoevereiniteit. In federale strafzaken is het "Verenigde Staten tegen [verdachte]", zoals in de Verenigde Staten tegen Nixon.
De Kroon kan ook eiser of verweerder zijn in civiele acties waartoe de regering van het Commonwealth-rijk in kwestie een partij is. Dergelijke Crown-procedures zijn vaak onderworpen aan specifieke regels en beperkingen, zoals de tenuitvoerlegging van vonnissen tegen de Kroon.
Qui tam rechtszaken in naam van de Kroon waren ooit gebruikelijk, maar zijn ongewoon sinds de Common Informers Act 1951 een einde maakte aan de praktijk van het toestaan van dergelijke pakken door gewone informanten.
|
