Lid : Login |Registratie |Uploaden kennis
Zoeken
De facto
1.Voorbeelden
1.1.Segregatie (tijdens het burgerrechten-tijdperk in de Verenigde Staten)
1.2.normen
1.3.Nationale talen
1.4.Politiek [Wijziging ]
Een de facto regering is een regering waarin alle attributen van soevereiniteit, door usurpatie, zijn overgedragen van degenen die legaal waren geïnvesteerd met hen, die, gesteund door een macht boven de vormen van wet, beweren te handelen en echt te doen handelen in hun plaats.
In de politiek is een de facto leider van een land of regio degene die gezag heeft aangenomen, ongeacht of dit op wettige, constitutionele of legitieme wijze gebeurt; heel vaak is de term voorbehouden aan degenen van wie de macht wordt gedacht door een of andere factie om te worden gehouden door onwettige, ongrondwettelijke of anderszins onwettige middelen, vaak omdat het een vorige leider had afgezet of de regel van een huidige leider had ondermijnd. De facto leiders hebben soms geen grondwettelijk ambt en kunnen op informele wijze macht uitoefenen.
Niet alle dictators zijn de facto heersers. Augusto Pinochet uit Chili bijvoorbeeld, kwam aanvankelijk aan de macht als voorzitter van een militaire junta, die hem kortweg de facto leider van Chili maakte, maar hij wijzigde later de grondwet van de natie en maakte zichzelf president voor het leven, waardoor hij de formele en wettelijke heerser werd van Chili. Evenzo wordt de officiële heerschappij van Saddam Hussein over Irak vaak geregistreerd als beginnend in 1979, het jaar waarin hij het voorzitterschap van Irak op zich nam. Zijn de facto heersende heerschappij van de natie begon echter eerder: tijdens zijn tijd als vicepresident oefende hij veel macht uit ten koste van de oudere Ahmed Hassan al-Bakr, de de jure president.
In Argentinië installeerden de opeenvolgende militaire staatsgrepen die constitutionele regeringen omver wierpen de facto regeringen in 1930-1932, 1943-1946, 1955-1958, 1966-1973 en 1976-1983, waarvan de laatste de bevoegdheden van het presidentiële kantoor combineerden met die van het Nationaal Congres. De daaropvolgende juridische analyse van de geldigheid van dergelijke acties leidde tot de formulering van een doctrine van de de facto regeringen, een jurisprudentie (precedent), die in wezen zei dat de acties en decreten van vorige de facto regeringen, hoewel niet geworteld in wettelijke legitimiteit indien genomen, bleven bindend tot en met het moment dat ze werden ingetrokken of de jure door een volgende legitieme regering werden ingetrokken.
Die leer werd teniet gedaan door de constitutionele hervorming van 1994. Artikel 36 luidt:


(1) Deze Grondwet bepaalt zelfs wanneer zijn naleving wordt onderbroken door daden van geweld tegen de institutionele orde en het democratische systeem. Deze daden zullen onherstelbaar nul zijn.
(2) Hun auteurs zullen gestraft worden met de boete voorzien in artikel 29, voor altijd gediskwalificeerd voor het houden van openbare ambten en uitgesloten van de voordelen van gratie en commutatie van vonnissen.
(3) Degenen die, als gevolg van deze daden, de voor de autoriteiten van deze Grondwet of voor die van de provincies voorziene bevoegdheden zouden op zich nemen, worden met dezelfde straffen bestraft en zullen civiel en strafrechtelijk aansprakelijk zijn voor hun daden. De respectieve acties zijn niet onderworpen aan een recept.
(4) Alle burgers hebben het recht zich te verzetten tegen verzet tegen hen die de gewelddaden begaan die in deze sectie worden genoemd.
(5) Hij die, het verkrijgen van persoonlijke verrijking, in ernstige frauduleuze overtreding tegen de Natie oploopt, zal ook proberen subversie tegen het democratische systeem aan te spannen, en zal gediskwalificeerd worden om een ​​openbaar ambt te bekleden voor de bij wet gespecificeerde termijn.
(6) Het Congres stelt een wet op over de openbare ethiek die de uitoefening van een openbaar ambt regelt.


In 1526, na het grijpen van de macht, maakte Imam Ahmad ibn Ibrahim al-Ghazi zijn broer, Umar Din, de de jure Sultan van het Adal Sultanaat. Ahmad was echter in de praktijk de de facto Sultan. Enkele andere opmerkelijke echte de facto leiders zijn Deng Xiaoping van de Volksrepubliek China en generaal Manuel Noriega van Panama. Beide mannen hebben gedurende vele jaren bijna alle controle over hun respectievelijke naties uitgeoefend, ondanks het feit dat ze geen wettelijk grondwettelijk ambt hadden of de wettelijke bevoegdheid om hun macht uit te oefenen. Deze individuen worden tegenwoordig gewoonlijk geregistreerd als de 'leiders' van hun respectieve landen; het opnemen van hun wettelijke, correcte titel zou geen nauwkeurige beoordeling van hun macht geven. Termen als strongman of dictator worden vaak gebruikt om te verwijzen naar de facto heersers van dit soort. In de Sovjetunie, nadat Vladimir Lenin in 1923 onbekwaam was geworden door een beroerte, kon Joseph Stalin - die als secretaris-generaal van de Communistische Partij de macht had om iedereen aan te stellen die hij tot topposities in de top had benoemd - uiteindelijk de leider van de partij en de legitieme partij worden. regering. Tot de Sovjet-grondwet van 1936 officieel de partij verklaarde: "de voorhoede van de werkende mensen", aldus Stalin's leiderschap legitimerend, regeerde Stalin de Sovjet-Unie als de de facto dictator.
Een ander voorbeeld van een de facto heerser is iemand die niet de werkelijke heerser is, maar grote of totale invloed uitoefent op de ware heerser, wat heel gebruikelijk is in monarchieën. Enkele voorbeelden van deze de facto heersers zijn keizerin Dowager Cixi van China (voor zoon Tongzhi en neef Guangxu keizers), Prins Alexander Menshikov (voor zijn voormalige geliefde keizerin Catherine I van Rusland), kardinaal Richelieu van Frankrijk (voor Lodewijk XIII) en koningin Marie Caroline van Napels en Sicilië (voor haar echtgenoot koning Ferdinand I van de twee Siciliëen).
De term de facto staatshoofd wordt soms gebruikt om het ambt van een gouverneur-generaal in de Commonwealth-sferen te beschrijven, aangezien een houder van dat ambt in zijn land dezelfde verantwoordelijkheden heeft als het de jure staatshoofd (de soeverein) binnen de Verenigd Koningkrijk.
In het Westminster-systeem van de regering wordt de uitvoerende macht vaak verdeeld tussen een de jure uitvoerende macht van een staatshoofd en een de facto uitvoerende macht van een premier en een kabinet die uitvoerende machten uitvoeren in naam van de de jure uitvoerende macht. In het Verenigd Koninkrijk is de soeverein de de jure uitvoerende macht, ook al worden executieve beslissingen genomen door de indirect gekozen premier en haar kabinet namens de soeverein, vandaar de term Hare Majesteitelijke regering.
De de facto grenzen van een land worden bepaald door het gebied dat zijn regering feitelijk in staat is zijn wetten in te voeren en te verdedigen tegen aantasting door andere landen die ook hetzelfde gebied de jure kunnen claimen. De Durand-lijn is een voorbeeld van een de facto grens. Naast gevallen van grensgeschillen kunnen de facto grenzen ook ontstaan ​​in relatief onbevolkte gebieden waar de grens nooit formeel is vastgesteld of waar de overeengekomen grens nooit is onderzocht en de exacte positie onduidelijk is. Dezelfde concepten kunnen ook van toepassing zijn op een grens tussen provincies of andere onderafdelingen van een federale staat.
[Staatshoofd]
2.Andere gebruiken
2.1.Relaties
2.2.Relaties niet erkend buiten Australië
2.3.Niet-huwelijkse relatieovereenkomst
2.4.Familierecht - bewaring
3.Ander gebruik van de term
[Uploaden Meer Inhoud ]


Auteursrecht @2018 Lxjkh